La présidentielle nigériane du 16 janvier 2027 connaît un nouveau rebondissement judiciaire. Le jeudi 5 novembre, la Haute Cour fédérale d’Abuja a invalidé l’investiture d’Atiku Abubakar comme candidat de l’African Democratic Congress (ADC). La décision remet également en cause la direction du parti conduite par l’ancien président du Sénat, David Mark, ainsi que les actes pris sous son autorité.
À l’origine de cette affaire, une plainte introduite par Nafiu Bala Gombe, qui contestait la légalité de la prise de contrôle de la formation politique par David Mark et son équipe. Le plaignant estimait que leur désignation ne respectait pas les procédures internes de l’ADC. En lui donnant raison, le juge Peter Lifu a annulé les décisions issues de cette direction, dont le processus ayant conduit à l’investiture de l’ancien vice-président.
La portée du jugement dépasse ainsi le seul cas d’Atiku Abubakar. D’autres investitures effectuées par la direction contestée pour les élections de 2027 sont également concernées.
Le camp de l’opposition a vivement réagi. Par la voix de son porte-parole, Bolaji Abdullahi, l’ADC a dénoncé une décision qu’il considère comme une tentative d’affaiblissement de l’opposition. Le parti entend faire appel. Atiku Abubakar a également annoncé son intention de saisir la juridiction supérieure afin d’obtenir l’annulation du jugement et de préserver ses ambitions présidentielles.
Cette décision intervient dans un contexte politique sensible pour le président sortant Bola Tinubu, candidat à sa succession sous la bannière du All Progressives Congress (APC).
Arrivé deuxième lors de la présidentielle de 2023, derrière Tinubu, Atiku reste l'une des principales figures de l'opposition nigériane. La remise en cause de son investiture pourrait donc modifier les stratégies des formations opposées au pouvoir.
L’issue du recours judiciaire sera déterminante pour la suite. En attendant, l’ADC doit faire face à une incertitude juridique qui complique ses préparatifs à quelques semaines du scrutin.